Vai al contenuto
ubvo

Stato dei dati e correzioni

Per ogni fonte di dati: a che cosa si riferiscono i dati, quando Ubivo li ha aggiornati l’ultima volta e, se è noto, quando arriverà il prossimo aggiornamento. Sotto, gli errori che abbiamo trovato e corretto.

Stato di questa pagina: 13 novembre 2026.

Set di dati presso Ubivo

Ubivo conserva questi dati come set di dati e li aggiorna quando la fonte pubblica un nuovo stato.

Tasso di riferimento

Tasso d’interesse di riferimento ipotecario dell’UFAB: 1.25 % dal 2 settembre 2025. Prossima pubblicazione: 1 dicembre 2026, valida dal 2 dicembre 2026.

Interrogate a ogni rapporto

Ubivo interroga queste fonti direttamente a ogni rapporto. Dove il servizio lo indica, è riportato lo stato dei suoi dati.

Tutte le fonti di dati con descrizione →

Registro delle correzioni

Gli errori nei dati o nei testi visibili su Ubivo e che cosa abbiamo cambiato. I più recenti per primi.

  1. · Imposte

    Che cosa era sbagliato
    Per i 75 comuni del Cantone di San Gallo Ubivo calcolava con i dati fiscali 2025 e scriveva che l’AFC non aveva ancora adottato tariffe 2026 per San Gallo. Nel frattempo però l’AFC calcolava San Gallo per il 2026.
    Che cosa vale ora
    Tutti i comuni sono sull’annata 2026 dell’AFC, compreso San Gallo. A seconda del comune il carico varia da -0,23 a +0,55 punti percentuali, nella città di San Gallo da CHF 15’146 a CHF 15’139 (persona sola, reddito lordo di CHF 100’000). Con lo stesso aggiornamento sono stati ripresi i valori ticinesi, che l’AFC ha ricalcolato dal 13 settembre 2026.

  2. · Indirizzi e comuni

    Che cosa era sbagliato
    In «Dove abitare a distanza di tragitto» un luogo di lavoro come «Muri» prendeva senza dirlo uno di più comuni omonimi, qui Muri (AG), benché esista anche Muri bei Bern. Lo stesso valeva per altri nomi, per esempio Wohlen, Hergiswil, Bremgarten e Wangen. I tempi di tragitto potevano quindi valere per il luogo sbagliato.
    Che cosa vale ora
    Se più comuni hanno questo nome, Ubivo chiede quale si intende e calcola solo dopo.

  3. · Indirizzi e comuni

    Che cosa era sbagliato
    In «Dove abitare a distanza di tragitto» un indirizzo di lavoro come «Hauptstrasse 1 Buchs» diventava Oberbuchsiten (SO), perché la ricerca di indirizzi di swisstopo trovava per questo inserimento solo indirizzi a Oberbuchsiten. I tempi di tragitto valevano quindi per il luogo sbagliato. Il rapporto non era interessato.
    Che cosa vale ora
    Se nessun indirizzo trovato corrisponde all’inserimento, Ubivo non adotta alcun luogo di lavoro e mostra i risultati da scegliere.

  4. · Premi della cassa malati

    Che cosa era sbagliato
    «Cambiare cassa malati» e la ricerca del comune nella pagina dei premi trovavano solo la forma ufficiale del nome di un comune. «Bienne» (per Biel/Bienne), «Freiburg» (per Fribourg), «Genf» o «Sankt Gallen» davano «sconosciuto», senza proposte.
    Che cosa vale ora
    Entrambe trovano anche i nomi usuali nelle altre lingue nazionali, con lo stesso elenco di «Dove abitare a distanza di tragitto». I nomi ambigui portano sempre a una scelta.

  5. · Indirizzi e comuni

    Che cosa era sbagliato
    I comuni il cui nome ufficiale contiene già il Cantone (per esempio «Hergiswil (NW)», «Küssnacht (SZ)», «Teufen (AR)») comparivano doppi nei campi del comune, come «Hergiswil (NW) (NW)», e la forma ufficiale non veniva riconosciuta. Erano interessati circa 150 comuni, per esempio in «Cambiare cassa malati» e nel profilo.
    Che cosa vale ora
    I campi mostrano la forma ufficiale, riconosciuta ovunque. I vecchi link con la forma doppia funzionano ancora.

  6. · Indirizzi e comuni

    Che cosa era sbagliato
    I link con caratteri codificati male nell’indirizzo (per esempio un «%E0%A4» troncato) portavano a una pagina di errore del server (HTTP 500).
    Che cosa vale ora
    Questi link portano alla pagina «non trovato» (HTTP 404). Gli indirizzi validi con accenti e virgole restano invariati.

  7. · Testi e indicazioni

    Che cosa era sbagliato
    Ubivo indicava cifre diverse su sé stesso a seconda del punto: 37 fonti attive nel piè di pagina, 39 nella pagina Fonti dei dati, «55 fattori nello score» nella metodologia, 54 nel rapporto.
    Che cosa vale ora
    Tutti i punti contano dalla stessa lista e ogni cifra ha un significato spiegato (per esempio «al massimo nello score» rispetto a «valutabile a questo indirizzo»).

  8. · Rumore e carte federali

    Che cosa era sbagliato
    Per gli indirizzi nel Liechtenstein (per esempio Städtle 38, Vaduz) il rapporto mostrava «nessun rumore stradale calcolato (meno di 40 decibel)» e indicazioni rassicuranti simili per rumore ferroviario e aereo, alta tensione, incidenti e pericoli naturali. Le carte federali non coprono il Liechtenstein; la carta vuota veniva letta come «tranquillo».
    Che cosa vale ora
    Fuori dalla Svizzera il rapporto indica «nessun dato», senza valutazione. Il confine nazionale di swisstopo stabilisce se un luogo si trova in Svizzera.

  9. · Premi della cassa malati

    Che cosa era sbagliato
    I premi per i figli erano troppo bassi: nella mediana entravano anche i livelli di sconto per fratelli, fino a circa la metà. Nel Cantone di Zurigo per esempio CHF 138 invece di 149 al mese (premi 2027, franchigia 0). Con più figli mancava invece lo sconto per fratelli che molte casse concedono.
    Che cosa vale ora
    Un figlio conta con il premio senza sconto. Per due o più figli Ubivo calcola ogni cassa con il suo sconto per fratelli e prende poi la mediana delle casse.

  10. · Testi e indicazioni

    Che cosa era sbagliato
    Diverse frasi erano inesatte, tra l’altro: nelle domande frequenti tutte le fonti dei dati erano dette «ufficiali svizzere», mentre alcune (Copernicus, Open-Meteo, OpenStreetMap) non sono uffici svizzeri; l’indicazione sul riscaldamento parlava di «accanto a questo edificio» invece di «per questo edificio»; in francese, italiano e inglese c’era «migliore» invece di «più conveniente» comune.
    Che cosa vale ora
    Le frasi sono corrette. Le fonti dei dati sono ora dette «aperte, in prevalenza di uffici svizzeri».

  11. · Dossier

    Che cosa era sbagliato
    Nel quadro d’insieme del dossier l’imposta sui trapassi figurava sotto «manca», anche nei sette Cantoni che non la riscuotono (ZH, ZG, AG, GL, SH, SZ, UR). Il totale era quindi indicato a torto come limite inferiore.
    Che cosa vale ora
    Ora indica CHF 0, con l’avvertenza che il Cantone non riscuote questa imposta.

  12. · Imposte

    Che cosa era sbagliato
    Per i comuni che dal 2018 hanno incorporato comuni vicini mantenendo il loro numero (per esempio Coira, Neuchâtel, Brugg), l’andamento fiscale confrontava il territorio attuale con quello vecchio, più piccolo.
    Che cosa vale ora
    Per questi comuni Ubivo non mostra alcun andamento dal 2018. La serie inizia con il primo anno del territorio attuale.

  13. · Testi e indicazioni

    Che cosa era sbagliato
    Nelle pagine dei comuni il Cantone compariva due volte nel titolo, per esempio «Wohlen (AG) (AG)».
    Che cosa vale ora
    Il titolo riporta la forma ufficiale una sola volta.

  14. · Imposte

    Che cosa era sbagliato
    L’andamento fiscale dal 2018 confrontava due calcoli diversi dell’AFC: per il 2018 la pubblicazione, per oggi il calcolatore online. La pubblicazione è più bassa di 1–3 punti percentuali. Per questo circa 1500 comuni mostravano «in aumento» benché il carico fosse diminuito; a Zurigo per esempio «da 11,0 a 11,8 %» invece di «da 12,7 a 11,8 %».
    Che cosa vale ora
    Entrambi gli anni provengono dal calcolatore online dell’AFC. Calcolato così, a parità di reddito il carico è diminuito in quasi tutti i comuni.

Hai trovato un errore? Scrivici a hallo@ubivo.ch.